Informacion sobre Derechos Constitucionales
Jose David Alcantara, Abogados
Direccion: 4021 Ventnor Ave.
Atlantic City, New Jersey 08401
Telefono regular (voz): (609) 348-2300 
FAX (609) 348-0229
Este ensayo es solamente una breve introduccion
a una de las secciones de la ley muy complicada, politicamente explosiva, y
socialmente seria. Esta informacion no puede ni debe reemplazar las recomendaciones
y sugerencias de un abogado, debido a que cada caso es diferente. Una demanda
de derechos civiles involucra una gran cantidad de acusaciones diversas dirigidas
a proteger los derechos del individuo a traves de la proteccion de las enmiendas
13 y 14 de la Constitucion de los Estados Unidos de America, casos especificos
y ciertas leyes o estatutos como el Titulo 42, seccion 1981 ( Derechos iguales
bajo la ley ), El Acta de Derechos Civiles de 1964, Titulo VI de el Acta de
Derechos Civiles y leyes estatales.
Ademas, otras secciones de la Constitucion
de los Estados Unidos han sido redactadas e interpretadas teniendo un gran impacto
con sus derechos civiles en referencia al derecho de libertad de expresion y
derecho a expresarse libremente sin el control de las autoridades.
El articulo V de la Constitucion de los Estados
Unidos declara, en parte relevante, que:
" Ninguna persona sera detenida para que
responda por un delito capital, o infamante por algun
otro concepto, sin un auto de denuncia o acusacion formulado por
un Gran Jurado, salvo en los casos en que se presenten en las fuerzas terrestres
o navales, o en la milicia, cuando estas esten en
servicio efectivo en tiempo de guerra o de peligro
publico; tampoco podra someterse a una persona dos veces, por
el mismo delito, al peligro de perder la vida o sufrir danos corporales;
tampoco podra obligarsele a testificar contra el
mismo en una causa penal, ni se le privara de la
vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso judicial;
tampoco podra enajenarsele la propiedad privada para darle uso publico
sin una compensacion justa.
Y la parte relevante del articulo ( enmienda ) XIV de la
Constitucion expone :
"... Ningun Estado podra hacer o poner en
vigor ley alguna que menoscabe las prerrogativas
o inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos; ningun
Estado podra tampoco privar a persona alguna de la vida, la libertad o
la propiedad, sin el debido procedimiento juridico; ni podra negarle a ninguna
persona que se encuentre dentro de su jurisdiccion la proteccion igual
de las leyes. "
Como ejemplo, el tipo de caso resuelto en esta
parte de la ley seria :
-
Discriminacion en el trabajo, basada en
motivos de raza, edad, sexo, origen etnico, religion, servicio militar,
ideologia o tendencias politicas, etc.
- Limitaciones en el derecho de libertad de expresion (
radio, television, internet, etc. )
-
Infracciones por parte de las autoridades
en cuanto al debido proceso del individuo o entidad ( ejemplo : negarle
audiencia juridica, ser informado de sus derechos, cargos por los que
se le acusa o acusaciones, y otras violaciones de las protecciones constitucionales).
-
El derecho al voto.
-
Igualdad de acceso a lugares publicos.
-
Discriminacion en arrendamientos,
prestamos, etc.
-
Discriminacion en ofertas de trabajo,
contratos y terminacion del empleo o despido.
-
Excesivo uso de la fuerza por parte de
los representantes de la ley ( policia y agentes ).
-
Investigaciones y arrestos ilegales.
-
Arresto ilegal, detencion ilegal sin fianza
o presencia inmediata ante el juez.
-
Asalto ilegal.
-
Encarcelacion falsa.
En muchas ocasiones, no hay una definicion clara sobre cuando
ha sucedido una discriminacion ilegal. La igualdad de aplicacion de la ley
no declara que los individuos son iguales, sino que la aplicacion de la ley
sera aplicada con mucha discrecion para que la aplicacion por si misma sea
aplicada de una manera igual. Los diversos criterios que la Corte Suprema
y otros juzgados, y el como ven la validez de ciertos actos de discriminacion
ilegal, son estos :
a) Una examinacion " estricta ", cuando
el acto u omision de discriminacion trata sobre raza, origen nacional, etnia,
etc., y esta discriminacion solamente se permitira si el Estado puede probar
que hay un interes profundo o preciso (en ingles : " compelling " ), para
en tonces permitir la accion discriminatoria en beneficio de otro interes
necesario del Estado. Ejemplo de este metodo de examinacion incluyen casos
de la primera enmienda ( Derecho de libertad de expresion, Derecho a la
vida privada, etc. ).
Si la clasificacion o la discriminacion no es un Derecho
Fundamental o clase bajo sospecha ( proteccion ), entonces, el metodo bajo el
que la Corte o el juzgado examina el caso sigue la ruta mas tradicional : permitir
la clasificacion ( discriminacion ), si tiene motivos razonables para promover
una legitima funcion del Estado.
Empuje este
para regresar a la pagina principal.
Preguntas o Comentarios? ...
empuje este boton o despida su
Via E al:
alcantara@lawyer.com
Derechos del patento c 1996 - 1999 1999 Jose David Alcantara